Por mayor\u00eda, el Concejo Deliberante de Villa Mercedes declar\u00f3 su oposici\u00f3n a la modificaci\u00f3n de la Ley Nacional N\u00b0 26.639, considerando que implica un retroceso en la protecci\u00f3n ambiental. La \u00fanica voz disidente fue la de la concejal de La Libertad Avanza.<\/p>\n\n\n\n
Este martes, el Honorable Concejo Deliberante de Villa Mercedes aprob\u00f3 por mayor\u00eda una declaraci\u00f3n impulsada por el Bloque Frente Justicialista \u2014firmada por la concejal Andrea G. Quiroga<\/strong>\u2014 en la que se expresa el rechazo institucional a la reciente reforma de la Ley Nacional N\u00b0 26.639, conocida como la Ley de Glaciares<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El proyecto, ingresado el 17 de abril, lleg\u00f3 al recinto con el respaldo de numerosas firmas ciudadanas y fue aprobado con una \u00fanica abstenci\u00f3n disidente: la de la concejal libertaria Ana Stinga<\/strong>, quien eligi\u00f3 posicionarse en defensa de una reforma que la propia comunidad cient\u00edfica, las organizaciones ambientales y ahora tambi\u00e9n el Concejo mercedino consideran un paso atr\u00e1s en la protecci\u00f3n de los recursos h\u00eddricos estrat\u00e9gicos del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La Ley N\u00b0 26.639, sancionada en 2010, estableci\u00f3 un r\u00e9gimen de protecci\u00f3n ambiental de car\u00e1cter estrat\u00e9gico<\/strong> para los glaciares y el ambiente periglacial, reconoci\u00e9ndolos como reservas h\u00eddricas fundamentales<\/strong> para el consumo humano, la producci\u00f3n y el equilibrio de los ecosistemas.<\/p>\n\n\n\n La reciente reforma aprobada por el Congreso de la Naci\u00f3n introduce modificaciones que, bajo una apariencia de redefinici\u00f3n t\u00e9cnica, supeditan la protecci\u00f3n de los cuerpos de hielo a criterios de \u00abfunci\u00f3n h\u00eddrica relevante\u00bb, abriendo la puerta a interpretaciones restrictivas que podr\u00edan dejar sin amparo a importantes masas glaciares.<\/p>\n\n\n\n La declaraci\u00f3n aprobada esta tarde es un documento s\u00f3lido y bien fundamentado. Sus considerandos invocan principios constitucionales, doctrina ambiental y la propia normativa local para sostener una posici\u00f3n coherente e irrefutable.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n Nacional garantiza a todos los habitantes el derecho a un ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo humano, e impone a las autoridades el deber de protegerlo. Ese piso de protecci\u00f3n, advierte la declaraci\u00f3n, es uniforme e inderogable<\/strong>: no puede ser debilitado por normas posteriores sin incurrir en una violaci\u00f3n del principio de no regresi\u00f3n ambiental<\/strong>, reconocido en doctrina y jurisprudencia.<\/p>\n\n\n\n Los concejales tambi\u00e9n alertaron sobre el riesgo de un traslado de competencias hacia las provincias<\/strong> en materia de delimitaci\u00f3n y protecci\u00f3n de \u00e1reas sensibles, lo que fragmentar\u00eda la pol\u00edtica ambiental nacional y debilitar\u00eda su car\u00e1cter uniforme.<\/p>\n\n\n\n En contexto de crisis clim\u00e1tica global, resulta imperioso fortalecer y no debilitar los instrumentos de protecci\u00f3n ambiental.<\/p>\n\n\n\n El texto reconoce adem\u00e1s que, si bien San Luis no posee glaciares en su territorio, la provincia forma parte de un sistema h\u00eddrico interjurisdiccional vinculado a la Cordillera de los Andes<\/strong>, particularmente a trav\u00e9s de la cuenca del r\u00edo Desaguadero. Las decisiones que se toman sobre los glaciares impactan directamente en la disponibilidad de agua de toda la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n 1<\/p>\n\n\n\n Rechazo expl\u00edcito.<\/strong> Expresar el rechazo a la reforma de la Ley Nacional N\u00b0 26.639, por considerar que implica un retroceso en los est\u00e1ndares de protecci\u00f3n ambiental y pone en riesgo la preservaci\u00f3n de los glaciares y del ambiente periglacial como reservas estrat\u00e9gicas de agua.<\/p>\n\n\n\n 2<\/p>\n\n\n\n Preocupaci\u00f3n constitucional.<\/strong> Manifestar preocupaci\u00f3n por el debilitamiento del r\u00e9gimen de presupuestos m\u00ednimos ambientales, en posible contradicci\u00f3n con el art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n\n\n\n 3<\/p>\n\n\n\n Revisi\u00f3n urgente.<\/strong> Instar a las autoridades nacionales a revisar el alcance de la reforma, garantizando el respeto de los principios de prevenci\u00f3n, precauci\u00f3n y no regresi\u00f3n en materia ambiental.<\/p>\n\n\n\n 4<\/p>\n\n\n\n Compromiso con la Ley Yolanda.<\/strong> Reafirmar el compromiso del HCD con los principios de desarrollo sostenible establecidos en la Ley Yolanda, a la que Villa Mercedes adhiri\u00f3 mediante Ordenanza N\u00b0 1079-EMAH\/O\/2020, garantizando coherencia entre la formaci\u00f3n ambiental obligatoria de los funcionarios y las decisiones institucionales.<\/p>\n\n\n\n 5<\/p>\n\n\n\n Exigencia a los legisladores provinciales.<\/strong> Exigir a los representantes de San Luis en el Congreso de la Naci\u00f3n que asuman una postura activa en defensa de los recursos h\u00eddricos y del ambiente, promoviendo iniciativas que refuercen su protecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n 6<\/p>\n\n\n\n Distribuci\u00f3n.<\/strong> Remitir copia al Poder Ejecutivo Nacional, al Honorable Congreso de la Naci\u00f3n, al Gobierno de la Provincia de San Luis, a la Legislatura Provincial y a los organismos ambientales competentes.<\/p>\n\n\n\n 7<\/p>\n\n\n\n De forma.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La concejal libertaria Ana Stinga<\/strong> fue la \u00fanica voz disidente en la votaci\u00f3n de esta tarde, neg\u00e1ndose a acompa\u00f1ar una declaraci\u00f3n que no implica gasto alguno para el municipio ni compromiso ejecutivo, sino simplemente la expresi\u00f3n de una posici\u00f3n pol\u00edtica e institucional frente a una reforma de alcance nacional.<\/p>\n\n\n\n Su voto en contra no puede leerse de otra manera: es un aval a una reforma que la comunidad cient\u00edfica rechaza, que organizaciones ambientales de todo el pa\u00eds cuestionan y que el propio texto constitucional parece contradecir. Mientras el mundo debate c\u00f3mo proteger mejor los recursos h\u00eddricos ante la crisis clim\u00e1tica, desde la bancada libertaria del HCD mercedino se eligi\u00f3 defender la desregulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La pregunta que queda flotando en el aire del recinto es simple: \u00bfa qui\u00e9n representa ese voto?<\/p>\n\n\n\n La aprobaci\u00f3n de esta declaraci\u00f3n tiene un valor simb\u00f3lico que va m\u00e1s all\u00e1 de lo local. Villa Mercedes es una ciudad que ya asumi\u00f3 compromisos formales con la agenda ambiental al adherir a la Ley Yolanda, que establece la capacitaci\u00f3n obligatoria en desarrollo sostenible para todos los funcionarios p\u00fablicos. Votar hoy en defensa de los glaciares es, en ese sentido, actuar con coherencia.<\/p>\n\n\n\n El Concejo le env\u00eda una se\u00f1al clara al Congreso nacional y al Poder Ejecutivo: en tiempos de crisis clim\u00e1tica, la sociedad no acepta retrocesos en la protecci\u00f3n ambiental disfrazados de modernizaci\u00f3n t\u00e9cnica. Los glaciares no son un detalle burocr\u00e1tico. Son el agua del futuro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por mayor\u00eda, el Concejo Deliberante de Villa Mercedes declar\u00f3 su oposici\u00f3n a la modificaci\u00f3n de la Ley Nacional N\u00b0 26.639, considerando que implica un retroceso en la protecci\u00f3n ambiental. La \u00fanica voz disidente fue la de la concejal de La Libertad Avanza. Este martes, el Honorable Concejo Deliberante de Villa Mercedes aprob\u00f3 por mayor\u00eda una …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[29,33],"tags":[],"class_list":["post-14243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-villa-mercedes-actualidad"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/calleangosta.com\/ca\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/ANDREA.jpg?fit=1600%2C1067&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14243"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14245,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14243\/revisions\/14245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfQu\u00e9 es la Ley de Glaciares?<\/h4>\n\n\n\n
Los fundamentos del rechazo<\/h2>\n\n\n\n
Art\u00edculo por art\u00edculo: qu\u00e9 dice la declaraci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
Los 7 art\u00edculos de la Declaraci\u00f3n N\u00b0….-d\/2026<\/h3>\n\n\n\n
El voto en contra que incomoda<\/h2>\n\n\n\n
Una se\u00f1al desde Villa Mercedes<\/h2>\n\n\n\n