{"id":16159,"date":"2026-08-17T22:25:26","date_gmt":"2026-08-18T01:25:26","guid":{"rendered":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/?p=16159"},"modified":"2026-08-18T10:33:38","modified_gmt":"2026-08-18T13:33:38","slug":"la-corte-suprema-avala-a-la-provincia-de-buenos-aires-y-ordena-a-pedidos-ya-el-respeto-a-los-derechos-laborales-de-sus-repartidores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/la-corte-suprema-avala-a-la-provincia-de-buenos-aires-y-ordena-a-pedidos-ya-el-respeto-a-los-derechos-laborales-de-sus-repartidores\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema avala a la Provincia de Buenos Aires y ordena a Pedidos Ya el respeto a los derechos laborales de sus repartidores."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires<\/strong> ha denegado el recurso extraordinario federal presentado por <strong>Repartos Ya S.A.<\/strong>, la empresa que opera bajo la plataforma <strong>Pedidos Ya<\/strong>, en relaci\u00f3n con las inspecciones realizadas por el <strong>Ministerio de Trabajo bonaerense<\/strong> sobre la situaci\u00f3n laboral de sus repartidores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este fallo representa un respaldo a la labor del <strong>Ministerio de Trabajo<\/strong>, dirigido por <strong>Walter Correa<\/strong>, y reafirma el criterio aplicado por la autoridad laboral en relaci\u00f3n con 62 repartidores cuyo estatus fue reconocido por la empresa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las actuaciones administrativas iniciaron en julio de 2020 tras <strong>inspecciones realizadas por el Ministerio en diferentes localidades bonaerenses<\/strong>. A ra\u00edz de estas, la empresa fue requerida para presentar la documentaci\u00f3n laboral correspondiente para un total de 71 trabajadores que realizaban tareas de reparto a trav\u00e9s de la plataforma.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De estos, la empresa solo reconoci\u00f3 a uno como trabajador en relaci\u00f3n de dependencia. En cuanto a los otros 62, afirm\u00f3 que eran prestadores aut\u00f3nomos bajo contratos de locaci\u00f3n de servicios, mientras que neg\u00f3 cualquier v\u00ednculo con otras ocho personas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El <strong>Ministerio de Trabajo<\/strong> concluy\u00f3 que exist\u00edan infracciones a la normativa laboral y, a trav\u00e9s de una resoluci\u00f3n, impuso a <strong>Repartos Ya S.A.<\/strong> una multa de <strong>$17.690.400<\/strong> por incumplimientos que afectaban a 70 repartidores.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/pbs.twimg.com\/media\/HPyi7vuXAAAsFbd?format=jpg&amp;name=large\" alt=\"La Corte respald\u00f3 la posici\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires y Pedidos Ya deber\u00e1 reconocer los derechos laborales de los repartidores\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La empresa apel\u00f3 la sanci\u00f3n impuesta, pero en noviembre de 2021, el <strong>Tribunal del Trabajo N\u00ba 1 de La Plata<\/strong> desestim\u00f3 el recurso y confirm\u00f3 la decisi\u00f3n administrativa, argumentando que <strong>Repartos Ya no hab\u00eda podido refutar la presunci\u00f3n de una relaci\u00f3n laboral<\/strong> respecto de los repartidores reconocidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El caso fue llevado a la <strong>Suprema Corte de Justicia bonaerense<\/strong>, que el <strong>9 de abril de 2026<\/strong> valid\u00f3 en gran medida la resoluci\u00f3n relacionada con los 62 repartidores. Sin embargo, orden\u00f3 un nuevo an\u00e1lisis de las ocho personas respecto de las cuales la empresa hab\u00eda negado cualquier tipo de relaci\u00f3n laboral, lo que deja esa parte del expediente a\u00fan pendiente de resoluci\u00f3n y potencialmente afecta el monto de la sanci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Despu\u00e9s de este fallo, <strong>Repartos Ya<\/strong> intent\u00f3 apelar ante la <strong>Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong> a trav\u00e9s de un recurso extraordinario federal, el cual fue denegado por la <strong>Suprema Corte bonaerense<\/strong> el <strong>5 de agosto de 2026<\/strong>, con costas.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/pbs.twimg.com\/media\/HPuk-y2WgAApfI0?format=jpg&amp;name=medium\" alt=\"La Corte respald\u00f3 la posici\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires y Pedidos Ya deber\u00e1 reconocer los derechos laborales de los repartidores\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte argument\u00f3 que la empresa no present\u00f3 una cr\u00edtica efectiva de la decisi\u00f3n anterior y se limit\u00f3 a reiterar argumentos ya evaluados. Adem\u00e1s, determin\u00f3 que la invocaci\u00f3n de garant\u00edas constitucionales no era suficiente para habilitar la v\u00eda extraordinaria federal y que no se hab\u00eda demostrado un supuesto de gravedad institucional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como resultado, contin\u00faa vigente la decisi\u00f3n que respalda la actuaci\u00f3n del <strong>Ministerio de Trabajo<\/strong> en relaci\u00f3n con los 62 repartidores reconocidos por la empresa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201cLas transformaciones tecnol\u00f3gicas y las nuevas formas de organizar la producci\u00f3n no pueden significar una p\u00e9rdida de derechos para las y los trabajadores. Desde la Provincia vamos a seguir ejerciendo plenamente nuestro poder de polic\u00eda laboral y defendiendo el trabajo con derechos,\u201d<\/strong> afirm\u00f3 el ministro Walter Correa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es importante resaltar que el proceso judicial no se ha cerrado por completo, ya que a\u00fan est\u00e1 pendiente que el <strong>Tribunal del Trabajo<\/strong> se pronuncie sobre la situaci\u00f3n de las ocho personas a las que la empresa neg\u00f3 la existencia de cualquier v\u00ednculo laboral.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Fuente original: <a href=\"https:\/\/www.infogremiales.com.ar\/la-corte-respaldo-la-posicion-de-la-provincia-de-buenos-aires-y-pedidos-ya-debera-reconocer-los-derechos-laborales-de-los-repartidores\/\">Clic aqu\u00ed<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires ha denegado el recurso extraordinario federal presentado por Repartos Ya S.A., la empresa que opera bajo la plataforma Pedidos Ya, en relaci\u00f3n con las inspecciones realizadas por el Ministerio de Trabajo bonaerense sobre la situaci\u00f3n laboral de sus repartidores. Este fallo representa un respaldo &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16160,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[29,1,34],"tags":[],"class_list":["post-16159","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-sin-categoria","category-sindicales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/calleangosta.com\/ca\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/la-corte-suprema-avala-a-la-provincia-de-buenos-aires-y-ordena-a-pedidos-ya-el-respeto-a-los-derechos-laborales-de-sus-repartidores.jpg?fit=2048%2C1365&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16159"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16159\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16167,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16159\/revisions\/16167"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}