El Senado de San Luis otorg\u00f3 este martes media sanci\u00f3n al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que aprueba el Plan Maestro de Energ\u00eda 2026-2036. El Bloque de Senadores Justicialistas expres\u00f3 su rechazo a trav\u00e9s del senador Hugo \u201cPepe\u201d Olgu\u00edn, quien present\u00f3 un despacho de minor\u00eda cuestionando que una planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica para los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os sea convertida en ley sin establecer metas concretas, plazos, autoridad de aplicaci\u00f3n ni mecanismos de control legislativo.<\/p>\n\n\n\n
Desde el bloque aclararon que la posici\u00f3n no implica cuestionar la necesidad de contar con una pol\u00edtica energ\u00e9tica de largo plazo. Por el contrario, el despacho reconoce expresamente la importancia de la planificaci\u00f3n y el valor t\u00e9cnico del trabajo realizado. El cuestionamiento apunta a que el proyecto remitido por el Ejecutivo contiene solamente tres art\u00edculos \u2014uno de ellos de forma\u2014 y concentra pr\u00e1cticamente todo su contenido en un extenso anexo t\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSan Luis necesita un Plan Maestro de Energ\u00eda. Lo que discutimos es qu\u00e9 estamos votando cuando lo convertimos en ley\u201d, fue el criterio sostenido desde el bloque.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los principales cuestionamientos formulados por Olgu\u00edn fue la ausencia de metas cuantificables. El proyecto no determina porcentajes de participaci\u00f3n de energ\u00edas renovables que deban alcanzarse, objetivos concretos de reducci\u00f3n de emisiones ni plazos obligatorios de cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n
Para el senador, esta omisi\u00f3n tiene una consecuencia institucional concreta: si no existen metas fijadas por ley, tampoco existen par\u00e1metros objetivos que permitan a la Legislatura controlar dentro de diez a\u00f1os qu\u00e9 se cumpli\u00f3 y qu\u00e9 no.<\/p>\n\n\n\n
El despacho de minor\u00eda tambi\u00e9n marc\u00f3 una diferencia con antecedentes de la propia provincia. El Plan Maestro del Agua aprobado en 2013 cre\u00f3 una Comisi\u00f3n Interministerial, estableci\u00f3 la obligaci\u00f3n de elaborar un Plan Ejecutivo Anual e impuso que sus avances fueran informados peri\u00f3dicamente a la Legislatura. Del mismo modo, el Plan Maestro de Salud aprobado en 2014 determin\u00f3 una autoridad de aplicaci\u00f3n, programas por metas y mecanismos de monitoreo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSi San Luis estableci\u00f3 esos instrumentos de seguimiento para el agua y para la salud, no existe raz\u00f3n para que la energ\u00eda tenga un est\u00e1ndar legislativo menor\u201d, sostuvieron desde el bloque.<\/p>\n\n\n\n
Otro de los puntos objetados fue que el propio anexo contempla facultades para avanzar en cuestiones relevantes, como la creaci\u00f3n de un Mercado Provincial de Energ\u00eda El\u00e9ctrica y reg\u00edmenes de incentivos, pero sin establecer en el articulado bases, l\u00edmites ni plazos precisos para su implementaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El justicialismo tambi\u00e9n record\u00f3 que hab\u00eda presentado previamente el proyecto \u201cEcoenerg\u00eda San Luis \u2013 Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Sustentable\u201d, una iniciativa que propone metas, incentivos, instrumentos de financiamiento, comunidades energ\u00e9ticas y mecanismos institucionales para avanzar en la transici\u00f3n energ\u00e9tica provincial, pero que a\u00fan no recibi\u00f3 tratamiento legislativo.<\/p>\n\n\n\n
Por ese motivo, Olgu\u00edn sostuvo que la discusi\u00f3n no deb\u00eda plantearse entre tener o no tener planificaci\u00f3n energ\u00e9tica, sino sobre qu\u00e9 contenido debe tener una ley que pretende definir la pol\u00edtica energ\u00e9tica de San Luis durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n
El despacho presentado por el Bloque Justicialista propuso rechazar el texto en las condiciones remitidas y solicitar al Poder Ejecutivo un articulado sustantivo que incorpore metas, autoridad de aplicaci\u00f3n, instrumentos de financiamiento, plazos y mecanismos de rendici\u00f3n de cuentas ante la Legislatura.<\/p>\n\n\n\n
Con el voto mayoritario del oficialismo, el proyecto obtuvo finalmente media sanci\u00f3n y continuar\u00e1 ahora su tr\u00e1mite legislativo.<\/p>\n\n\n\n
La posici\u00f3n del justicialismo dej\u00f3 planteada una discusi\u00f3n que excede el Plan Maestro de Energ\u00eda: si una pol\u00edtica p\u00fablica proyectada para los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os debe limitarse a establecer una hoja de ruta o si, al convertirse en ley, debe fijar tambi\u00e9n obligaciones concretas que permitan medir su cumplimiento y controlar sus resultados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Senado de San Luis otorg\u00f3 este martes media sanci\u00f3n al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que aprueba el Plan Maestro de Energ\u00eda 2026-2036. El Bloque de Senadores Justicialistas expres\u00f3 su rechazo a trav\u00e9s del senador Hugo \u201cPepe\u201d Olgu\u00edn, quien present\u00f3 un despacho de minor\u00eda cuestionando que una planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica para los pr\u00f3ximos diez …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16812,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Olgu\u00edn rechaz\u00f3 el Plan Maestro de Energ\u00eda\n\nEl Senado de San Luis otorg\u00f3 este martes media sanci\u00f3n al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que aprueba el Plan Maestro de Energ\u00eda 2026-2036. ","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-16811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-san-luis"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/calleangosta.com\/ca\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/3bf35866-7403-49e7-8975-fa1e5d570036.jpg?fit=918%2C712&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16813,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16811\/revisions\/16813"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}