De esta manera, se refirieron a Enrique Mathov<\/strong> (exsecretario de Seguridad); Rub\u00e9n Santos<\/strong> (exjefe de la Polic\u00eda Federal) y Norberto Gaudiero<\/strong> (exdirector general de Operaciones de la Polic\u00eda Federal), cuyas responsabilidades fueron confirmadas por la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal el 13 de diciembre del 2021.<\/p>\n Hace 22 a\u00f1os, en la jornada del 19 de diciembre, De la R\u00faa declar\u00f3 el estado de sitio en un discurso en el que ratific\u00f3 su pol\u00edtica econ\u00f3mica y social lo que deriv\u00f3, al d\u00eda siguiente, en su renuncia a la Presidencia y su partida en helic\u00f3ptero desde la Casa Rosada.<\/strong><\/p>\n \u00abSigue pendiente de resoluci\u00f3n en la Corte Suprema de Justicia el tratamiento los recursos planteados por las defensas de los condenados Mathov, Santos y Gaudiero quienes discuten la asignaci\u00f3n de responsabilidad y las penas que recibieron. El cuarto condenado, por responsabilidad jer\u00e1rquica el comisario Andreosi falleci\u00f3 el a\u00f1o pasado\u00bbRodrigo Borda<\/cite><\/p><\/blockquote>\n Mientras esto suced\u00eda, las protestas en las calles y en la Plaza de Mayo fueron reprimidas, produci\u00e9ndose los hechos de mayor violencia en la intersecci\u00f3n de la Avenida de Mayo y 9 de julio.<\/strong><\/p>\n La represi\u00f3n se desat\u00f3 tambi\u00e9n en el interior del pa\u00eds y dej\u00f3 un total de 38 muertos y decenas de heridos.<\/p>\n El abogado del Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels), Rodrigo Borda<\/strong> -que representa a las querellas de las familias de Gast\u00f3n Riva y de Diego Lamagna, asesinado el 20 de diciembre en pleno centro porte\u00f1o- dijo a T\u00e9lam que \u00aba 22 a\u00f1os de esos hechos no hubo justicia y hoy no hay ning\u00fan detenido<\/strong>\u00ab.<\/p>\n \u00abSigue pendiente de resoluci\u00f3n en la Corte Suprema de Justicia el tratamiento los recursos planteados por las defensas de los condenados Mathov, Santos y Gaudiero quienes discuten la asignaci\u00f3n de responsabilidad y las penas que recibieron. El cuarto condenado, por responsabilidad jer\u00e1rquica el comisario Andreosi falleci\u00f3 el a\u00f1o pasado\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n \u00abLa causa est\u00e1 en la Corte desde mayo del 2022, hace m\u00e1s de un a\u00f1o, y entre las \u00faltimas novedades del caso es que en julio se le rechaz\u00f3 un pedido de sobreseimiento por prescripci\u00f3n que hicieron estos tres condenados y eso se acumul\u00f3 con los otros tres planteos pendientes<\/strong>\u00ab, precis\u00f3 el abogado.<\/p>\n En esa l\u00ednea, consider\u00f3 que \u00abmientras se siga dilatando el tr\u00e1mite de esta causa que ya lleva m\u00e1s de 20 a\u00f1os sin ninguna justificaci\u00f3n, los imputados y sus defensas seguir\u00e1n presentando planteos dilatorios que contin\u00faan demorando la soluci\u00f3n final por eso hacemos votos y en estos d\u00edas vamos a presentar un pedido de pronto despacho para que la Corte Suprema resuelva definitivamente esta causa y Mathov, Santos y Gaudiero puedan cumplir las penas que les corresponden\u00bb, anticip\u00f3 Borda.<\/p>\n Los jueces Daniel Petrone, Diego Barroetave\u00f1a y \u00c1ngela Ledesma<\/strong> ratificaron en el 2021 la condena a 4 a\u00f1os y 3 meses de prisi\u00f3n para Mathov, m\u00e1s ocho a\u00f1os y seis meses de inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos; y la sentencia de tres a\u00f1os y seis meses para Santos, con siete a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n para ejercer como funcionario.<\/p>\n Esto se produjo luego de que las defensas de ambos funcionarios recurrieran a Casaci\u00f3n para que se reconsideraran los montos de las penas por los homicidios de Riva, (Carlos) Almir\u00f3n y Lamagna, adem\u00e1s de las lesiones culposas sufridas por una veintena de manifestantes que salieron a las calles en esas jornadas.<\/strong><\/p>\n En tanto, en julio de este a\u00f1o, la Sala I de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, con votos de Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, les rechaz\u00f3 a los condenados un pedido de sobreseimiento por prescripci\u00f3n y violaci\u00f3n a la garant\u00eda de ser juzgados en un plazo razonable.<\/p>\n \u00abA 22 a\u00f1os de los hechos ya no esperamos nada de la justicia y solo rogamos que no se vuelva a reprimir a la poblaci\u00f3n civil\u00bbSusana Gonz\u00e1lez<\/cite><\/p><\/blockquote>\n El fallo que rechaz\u00f3 la c\u00e1mara en julio recuerda adem\u00e1s que sigue pendiente desde 2020 el juicio ante el Tribunal Oral Federal 6 del subcomisario Ernesto Weber, el principal Fernando Villegas y el cabo Luis Rodr\u00edguez por el delito de vejaciones contra integrantes de Madres de Plaza de Mayo y otros manifestantes el 20 de diciembre de 2001 en Plaza de Mayo.<\/p>\n Por otra parte, desde el punto de vista parlamentario, tampoco tuvo \u00e9xito el proyecto de reparaci\u00f3n hist\u00f3rica a las v\u00edctimas y a sus derechohabientes que si bien fue aprobado por unanimidad en el Senado, el 16 de noviembre del 2022, no tuvo tratamiento posterior en Diputados.<\/strong><\/p>\n Se trata del proyecto de ley presentado originado en 2007 y presentado finalmente en 2021 por el Gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez cuando se cumplieron 20 a\u00f1os de la masacre de 2001.<\/p>\n La iniciativa establece un beneficio reparatorio en concepto de indemnizaci\u00f3n, con respecto a las personas que hubiesen fallecido o sufrido lesiones grav\u00edsimas como consecuencia de la represi\u00f3n desplegada por el Estado, en las manifestaciones de protesta ocurridas en todo el territorio nacional durante las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001.<\/p>\n En marzo de este a\u00f1o, familiares de las v\u00edctimas lanzaron una campa\u00f1a de firmas y adhesiones para la agilizaci\u00f3n del tratamiento pero sin mayores resultados.<\/strong><\/p>\n En su primer art\u00edculo, el proyecto establec\u00eda que \u00ablas personas que resultaron v\u00edctimas de la represi\u00f3n con motivo de las jornadas de protesta y movilizaci\u00f3n de los d\u00edas 19, 20 y 21 de diciembre de 2001, ser\u00e1n beneficiarias de las indemnizaciones que se establecen en la presente Ley por parte del Estado Nacional\u00bb y el segundo, estipulaba la \u00abindemnizaci\u00f3n en los casos de muerte; lesiones grav\u00edsimas; y lesiones graves\u00bb.<\/p>\n Entre los fundamentos, sostiene que \u00ablos d\u00edas 19, 20 y 21 de diciembre del a\u00f1o 2001 representaron, desde la restauraci\u00f3n de la democracia, la m\u00e1s violenta represi\u00f3n ejercida por el Estado sobre una movilizaci\u00f3n y protesta de ciudadanos en diferentes puntos de todo nuestro pa\u00eds\u00bb y que \u00abla gravedad de lo ocurrido se centra tanto en las decisiones pol\u00edticas tomadas, la represi\u00f3n en s\u00ed, y la respuesta institucional a los hechos\u00bb.<\/p>\n![\"Foto](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.telam.com.ar\/thumbs\/bluesteel\/advf\/imagenes\/2021\/12\/61b8e5c9a7336_1200.jpg?ssl=1\")
<\/p>\n![\"Foto](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.telam.com.ar\/thumbs\/bluesteel\/advf\/imagenes\/2021\/11\/6184190641884_1200.jpg?ssl=1\")
<\/p>\n![\"Foto](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.telam.com.ar\/thumbs\/bluesteel\/advf\/imagenes\/2021\/11\/6184190610b73_1200.jpg?ssl=1\")
<\/p>\n![\"Foto](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.telam.com.ar\/thumbs\/bluesteel\/advf\/imagenes\/2023\/05\/6463c6dd5622f_1200.jpg?ssl=1\")
<\/p>\n![\"Foto](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.telam.com.ar\/thumbs\/bluesteel\/advf\/imagenes\/2021\/11\/61841905d6afe_1200.jpg?ssl=1\")
<\/p>\n![\"Foto](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.telam.com.ar\/thumbs\/bluesteel\/advf\/imagenes\/2023\/05\/6463c6dd6deed_1200.jpg?ssl=1\")
<\/p>\n