{"id":3027,"date":"2024-12-03T10:39:48","date_gmt":"2024-12-03T13:39:48","guid":{"rendered":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/?p=3027"},"modified":"2024-12-03T10:41:34","modified_gmt":"2024-12-03T13:41:34","slug":"rechazan-cautelar-solicitada-por-dominguez-sobre-inconstitucionalidad-de-dnu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/rechazan-cautelar-solicitada-por-dominguez-sobre-inconstitucionalidad-de-dnu\/","title":{"rendered":"Rechazan cautelar solicitada por Dom\u00ednguez sobre inconstitucionalidad de DNU"},"content":{"rendered":"<p>El juzgado de Feria de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal rechaz\u00f3 hoy un pedido de una medida cautelar, formulada en diciembre pasado por el abogado constitucionalista Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez, sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70\/2023, al considerar que \u00ablas constancias aportadas resultar\u00edan insuficientes para tener por acreditados los supuestos agravios irreparables\u00bb que que generar\u00eda la normativa.<\/p>\n<p>As\u00ed lo estableci\u00f3 la justicia en un dictamen al que tuvo acceso T\u00e9lam, en el cual se sostiene que adem\u00e1s \u00abno\u00bb hay criterios razonables para establecer que haya un \u00abpeligro en la demora\u00bb respecto de la declaraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el escrito remarca que \u00abla pretensi\u00f3n cautelar resulta sustancialmente id\u00e9ntica al objeto principal de la acci\u00f3n intentada, por lo que de acogerse favorablemente la medida solicitada, el actor obtendr\u00eda anticipadamente la satisfacci\u00f3n que persigue con la acci\u00f3n de fondo intentada, afect\u00e1ndose el objeto del pleito con menoscabo a las garant\u00edas constitucionales ya referidas\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abEn definitiva, y teniendo en cuenta el objeto de la demanda y que, como se dijo, el estudio de la tutela pretendida implica examinar de manera anticipada la materia debatida en la causa, ello determina, junto con el resto de las consideraciones vertidas en el presente pronunciamiento, el rechazo de la medida precautoria requerida\u00bb, agrega el texto.<\/p>\n<p>El 26 de diciembre pasado, Dom\u00ednguez present\u00f3 una acci\u00f3n acci\u00f3n declarativa contra el Estado Nacional a fin de que se declare la inconstitucionalidad y nulidad absoluta e insanable del DNU 70\/2023 y solicit\u00f3 la medida cautelar que recay\u00f3 en el juzgado citado \u00abcon el objeto de que se disponga la suspensi\u00f3n de los efectos del decreto hasta tanto se dicte sentencia definitiva\u00bb.<\/p>\n<p>El pedido a la justicia de parte del constitucionalista plante\u00f3 que \u00abla ejecuci\u00f3n del decreto impugnado genera un perjuicio de imposible reparaci\u00f3n ulterior puesto que intenta sustituir la funci\u00f3n legislativa asignada por la Constituci\u00f3n Nacional al Congreso de la Naci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Frente a esta situaci\u00f3n, el Estado hizo una presentaci\u00f3n el 18 de enero pasado y solicit\u00f3 que se desestime la medida peticionada por Dom\u00ednguez en tanto la decisi\u00f3n de hoy concluye con que \u00abno se ha podido demostrar alguno de los requisitos\u00bb establecidos por el derecho para otorgar la cautelar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juzgado de Feria de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal rechaz\u00f3 hoy un pedido de una medida cautelar, formulada en diciembre pasado por el abogado constitucionalista Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez, sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70\/2023, al considerar que \u00ablas constancias aportadas resultar\u00edan insuficientes para tener por acreditados los supuestos agravios &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3027","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-calle-angosta"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3027"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6419,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3027\/revisions\/6419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}