{"id":9859,"date":"2025-06-12T17:51:18","date_gmt":"2025-06-12T20:51:18","guid":{"rendered":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/?p=9859"},"modified":"2025-06-12T18:04:24","modified_gmt":"2025-06-12T21:04:24","slug":"doble-crisis-el-53-cree-a-cfk-culpable-pero-el-46-desconfia-de-la-justicia-que-la-condeno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/doble-crisis-el-53-cree-a-cfk-culpable-pero-el-46-desconfia-de-la-justicia-que-la-condeno\/","title":{"rendered":"Doble crisis: el 53% cree a CFK culpable, pero el 46% desconf\u00eda de la justicia que la conden\u00f3"},"content":{"rendered":"\n

Este nuevo relevamiento confirma lo que toda dirigencia intuye pero pocos se animan a leer en profundidad: el debate en torno a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner sigue siendo uno de los clivajes centrales del escenario pol\u00edtico argentino. No solo por su figura polarizante, sino porque funciona como espejo de la profunda crisis de legitimidad que atraviesa al sistema judicial, al peronismo y al gobierno nacional.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s del 50% de los encuestados considera culpable a Cristina y cree que debe ir presa. Sin embargo, otra porci\u00f3n similar (46,5%) desconf\u00eda de la justicia y cree que \u00e9sta actu\u00f3 de manera deshonesta, y el 56,6% est\u00e1 en desacuerdo con la idea de que \u201cen Argentina somos iguales ante la ley\u201d. A\u00fan m\u00e1s contundente, m\u00e1s del 75% est\u00e1 en desacuerdo con la designaci\u00f3n de jueces de la corte por decreto presidencial. La paradoja es contundente: el electorado quiere justicia, pero no le cree a los jueces; quiere condenas, pero duda de los condenadores.<\/p>\n\n\n\n

Este informe desnuda una matriz emocional y pol\u00edtica cada vez m\u00e1s compleja: la opini\u00f3n p\u00fablica est\u00e1 enfrentada, mientras los tribunales act\u00faan con l\u00f3gica pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

\n

La grieta se judicializa: 7 de cada 10 argentinos dudan de la imparcialidad de los jueces tras la condena a Cristina<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

El resultado es un equilibrio inestable: Cristina es un s\u00edmbolo que activa pasiones, pero tambi\u00e9n rechazos; la justicia es un actor desacreditado, aunque todav\u00eda decisivo; y el sistema pol\u00edtico, atrapado entre ambos polos, se ve obligado a convivir con una grieta que no se resuelve ni en las urnas ni en los estrados.<\/p>\n\n\n\n

Este estudio fue realizado de urgencia luego de la noticia que conmueve hoy a la pol\u00edtica argentina. Se trata de un aut\u00e9ntico sismo cuyas r\u00e9plicas seguramente se extiendan en el tiempo y generen consecuencias impredecibles.<\/p>\n\n\n\n

Dato no mata relato. Hoy la pol\u00edtica argentina debe readecuar sus posiciones frente a este nuevo escenario de polarizaci\u00f3n total. La condena a CFK parece haber terminado de desmoronar los pocos carriles que segu\u00edan en pie de esa ancha avenida del medio.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n

\u00bfJusticia o grieta? Los n\u00fameros que explican por qu\u00e9 el caso Cristina divide m\u00e1s que nunca a la Argentina<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Conclusiones:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  • La figura de CFK sigue siendo un clivaje central en la pol\u00edtica argentina, con alta polarizaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n
  • Existe una crisis de legitimidad del sistema judicial: la mayor\u00eda desconf\u00eda de su imparcialidad pero demanda condenas.<\/li>\n\n\n\n
  • La grieta pol\u00edtica se refleja en las percepciones, con diferencias marcadas por edad y voto previo.<\/li>\n\n\n\n
  • El informe sugiere un \u00abequilibrio inestable\u00bb donde la justicia es un actor desacreditado pero decisivo, y el sistema pol\u00edtico navega entre demandas contradictorias.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Nota final:<\/strong>
    El estudio fue realizado de urgencia tras un evento pol\u00edtico relevante (condena a CFK), cuyas repercusiones podr\u00edan extenderse en el tiempo.<\/p>\n\n\n\n

    Equipo ZubanC\u00f3rdoba<\/strong>
    \u00abDato no mata relato.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Informe Zuban C\u00f3rdoba – Junio 2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Ficha T\u00e9cnica:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Poblaci\u00f3n objeto de estudio:<\/strong> Poblaci\u00f3n general mayor de 16 a\u00f1os.<\/li>\n\n\n\n
    • \u00c1mbito:<\/strong> Rep\u00fablica Argentina.<\/li>\n\n\n\n
    • Segmentos de ponderaci\u00f3n:<\/strong> G\u00e9nero y \u00faltimo voto a presidente.<\/li>\n\n\n\n
    • Afijaci\u00f3n:<\/strong> Proporcional.<\/li>\n\n\n\n
    • Instrumento de recolecci\u00f3n:<\/strong> Cuestionario estructurado.<\/li>\n\n\n\n
    • T\u00e9cnica de recolecci\u00f3n:<\/strong> Mixto (70% CAWI, 30% Mailing).<\/li>\n\n\n\n
    • Trabajo de campo:<\/strong> 10 al 11 de junio de 2025.<\/li>\n\n\n\n
    • Tama\u00f1o de la muestra:<\/strong> 1200 casos.<\/li>\n\n\n\n
    • Error de muestreo:<\/strong> +\/- 2,83%.<\/li>\n\n\n\n
    • Nivel de confianza:<\/strong> 95%.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Equipo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Directora de investigaci\u00f3n: Mgtr. Ana Paola Zuban.<\/p>\n\n\n\n

      Director: Mgtr. Gustavo C\u00f3rdoba.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Este nuevo relevamiento confirma lo que toda dirigencia intuye pero pocos se animan a leer en profundidad: el debate en torno a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner sigue siendo uno de los clivajes centrales del escenario pol\u00edtico argentino. No solo por su figura polarizante, sino porque funciona como espejo de la profunda crisis de legitimidad que …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9874,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-9859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-investigaciones-e-informes-especiales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/calleangosta.com\/ca\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/portada-scaled.jpg?fit=2560%2C1476&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9859"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9878,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9859\/revisions\/9878"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/calleangosta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}