Suspenden el Foro por la Justicia y la Seguridad por falta de apoyo del Ejecutivo y la Legislatura
El Sindicato Judicial Puntano (SIJUPU) anunció la suspensión del Foro por la Justicia y la Seguridad, un espacio institucional que había impulsado con el objetivo de debatir políticas públicas urgentes en materia judicial y de seguridad. La razón: la negativa explícita de participación por parte del Ejecutivo y la Legislatura provincial.
“No es que no recibimos respuestas, sino la negativa”, lamentó Facundo Coria, secretario general del gremio, quien confirmó que solo un representante del Ministerio de Seguridad había confirmado su presencia, y de manera aislada.
El foro estaba pensado como un punto de encuentro entre los tres poderes del Estado —Judicial, Ejecutivo y Legislativo— para discutir la crisis estructural que atraviesa el sistema de justicia y la creciente inseguridad en la provincia. “Este espacio no era para buscar culpables, sino para construir consensos y plantear reformas urgentes. Pero sin voluntad política no se puede avanzar”, remarcó Coria.
Desde la Legislatura respondieron que esos temas serían abordados en las comisiones internas, mientras que desde el Ejecutivo se esgrimieron problemas de agenda. Para el SIJUPU, estas excusas reflejan la falta de compromiso con la situación crítica que atraviesan tanto la justicia como la seguridad provincial.
Un intento frustrado de diálogo institucional
El gremio judicial tenía como objetivo que el foro sirviera para plantear un plan maestro de reformas, con compromisos concretos de los tres poderes del Estado. Según Coria, “la justicia no puede mejorar si el Poder Judicial sigue sin presupuesto propio y con falta de personal”.
Condiciones laborales, bajos salarios y crisis estructural
Además de la necesidad de diálogo institucional, el SIJUPU denunció nuevamente las condiciones laborales que enfrentan los empleados judiciales. Un auxiliar judicial sin bonos percibe un salario de apenas $570.000, mientras debe afrontar una sobrecarga laboral y malas condiciones edilicias, especialmente en el norte de la provincia.
“Se crean nuevos juzgados, pero no se suma personal. Simplemente redistribuyen las tareas entre trabajadores que ya están saturados”, denunció Coria. También recalcó que la falta de autonomía económica del Poder Judicial lo mantiene atado al Ejecutivo, lo que impide una verdadera independencia de funciones. “La primera reforma debe ser la independencia presupuestaria”, sentenció.
Conclusión: sin compromiso, no hay reforma
Pese a la suspensión del foro, desde el SIJUPU insisten en la urgencia de reabrir canales de diálogo y compromiso institucional. “Si no recuperamos el compromiso entre los tres poderes, seguiremos siendo islas desconectadas y eso le cuesta caro a toda la sociedad”, concluyó Coria.
El gremio judicial dejó abierta la posibilidad de retomar la iniciativa si se dan las condiciones políticas necesarias. Mientras tanto, continúa exigiendo mejoras salariales, laborales y estructurales para un Poder Judicial que consideran “al borde del colapso”.
