La Justicia limita el veto presidencial y reabre el debate por la Emergencia en Discapacidad
El Juzgado Federal de Campana declaró inválido de manera parcial el decreto con el que el Poder Ejecutivo vetó la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad. La medida alcanza únicamente a dos menores, pero marca un precedente que podría multiplicar los amparos en todo el país.
La resolución judicial invalidó el artículo 3 del Decreto 534/2025, mediante el cual se anulaba completamente la Ley 27.793. El fallo fue en respuesta a una acción de amparo presentada por O.G.J. y D.R.N. contra el Estado Nacional, en representación de dos niños identificados como B.N. e Y.N.
El juez hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó que la obra social de los menores adecúe sus prestaciones conforme a lo que establecía la ley de emergencia, restituida de manera puntual para este caso. Además, dispuso que las costas del proceso sean asumidas por el Estado Nacional.
Si bien la medida no tiene alcance general y solo aplica a los demandantes, constituye la primera decisión judicial que limita el veto presidencial en materia de discapacidad. Tal como señaló la periodista Vanesa Petrillo al difundir la resolución, se trata de un antecedente que puede abrir la puerta a la presentación de nuevos recursos de amparo en distintos tribunales del país.
Aunque el Gobierno aún tiene la posibilidad de apelar, este revés judicial pone nuevamente sobre la mesa el debate acerca de la emergencia en discapacidad y deja planteada la posibilidad de que otras familias sigan el mismo camino legal en busca de restituir los beneficios que garantizaba la ley vetada.
