Bullrich eligió un despacho puntano: cuestionamientos por la sede de sus reuniones en el Senado
Patricia Bullrich, a pocos días de asumir formalmente su banca como senadora nacional, empezó a utilizar como sala de reunión un despacho perteneciente a una senadora por San Luis, lo que despertó críticas de sectores que cuestionan el manejo institucional. La elección del lugar generó reparos sobre la representatividad y el uso de espacios parlamentarios en un contexto de fuerte reconfiguración política.
El despacho pertenece a una senadora que representa a la provincia de San Luis, y su utilización por parte de Bullrich —principal referente del bloque oficialista que conducirá en el Senado— fue justificada por razones de agenda y de logística: según allegados, serviría para recibir a colegas, planificar la nueva etapa legislativa y coordinar el bloque desde un espacio que ya cuenta con la estructura formal de oficina.
Sin embargo, dirigentes opositores y parte de la sociedad alertan sobre la simbología de la medida: afirmaron que representa una apropiación anticipada de espacios que deberían priorizar la representación territorial. A su entender, utilizar ese despacho podría interpretarse como una señal de desinterés por la vinculación con las provincias y un gesto de centralismo político.
Desde el entorno de Bullrich defienden la decisión: aseguran que se trata de una medida práctica, temporal y funcional, orientada a garantizar la operatividad del bloque en el corto plazo. Aseguran que, más allá de la sede elegida, lo importante es la articulación de propuestas legislativas y la conducción eficiente del espacio oficialista.
En medio de este debate, el hecho puso en evidencia las tensiones en torno al uso de recursos institucionales, la representatividad parlamentaria y las prioridades en la distribución de los espacios de trabajo en el Senado. Con la próxima apertura de sesiones extraordinarias, la polémica promete seguir instalada hasta que se defina si la elección del despacho se mantiene, se ajusta o retrocede.
