Crece la tensión por “El Caburé”: señalan que nuevas denuncias buscan desviar la atención del caso
El conflicto por la desaparición de una cosecha millonaria en el campo expropiado “El Caburé” sumó un nuevo capítulo. Abogados y allegados a los productores afectados sostienen que las denuncias recientes contra exfuncionarios provinciales no responden a una investigación genuina, sino a una maniobra para correr el eje del escándalo principal: el destino del maíz.
Desde el entorno de los damnificados aseguran que la causa original avanza lentamente y que, en paralelo, comenzaron a aparecer acusaciones que no guardan relación directa con el transporte y la venta de la producción. Para ellos, este escenario no es casual y forma parte de una estrategia destinada a diluir responsabilidades y desacreditar testimonios claves.
Los letrados que representan a los productores remarcan que la prioridad debe ser esclarecer qué ocurrió con la cosecha retirada del predio y quiénes autorizaron su traslado. Afirman que existen elementos suficientes para centrar la atención en ese punto, y no en hechos colaterales que —según plantean— solo sirven para confundir a la opinión pública.
A nivel político, la tensión también crece. Sectores de la oposición piden mayor transparencia y advierten que el desvío de la conversación pública contribuye a entorpecer el proceso judicial. Señalan que, mientras proliferan denuncias paralelas, aún no se han dado explicaciones claras sobre el recorrido de los camiones, la documentación de los cargamentos ni el destino final del grano.
En los próximos días se esperan nuevas actuaciones judiciales y pedidos de informes. Para los denunciantes, lo esencial es que la investigación no pierda foco y que se aclaren los movimientos de una producción cuyo valor supera ampliamente los recursos de muchos pequeños productores de la región.
