ArgentinaPolíticaSociedad

Avanza la causa contra Cristina Kirchner por declaraciones juradas y se confirma juicio por el Memorándum con Irán

La Cámara Federal porteña ordenó la reapertura de una causa contra Cristina Kirchner por presuntas irregularidades en sus declaraciones juradas patrimoniales. Este fallo, emitido por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, revoca la decisión del juez Julián Ercolini, quien había archivado el expediente por inexistencia de delito en junio pasado. La causa se originó en 2016, tras una denuncia sobre inconsistencias y omisiones en las declaraciones patrimoniales de la exmandataria, especialmente tras el fallecimiento de su esposo, Néstor Kirchner. Ercolini había concluido que los errores respondían a la forma de exteriorización de su patrimonio, sin constituir un delito. Sin embargo, la Cámara considera que deben realizarse nuevos peritajes contables para esclarecer la situación. En su voto, Llorens sostuvo que las inconsistencias son suficientes para avanzar hacia una declaración indagatoria y vinculó el caso con la hipótesis de enriquecimiento ilícito. Simultáneamente, la Corte Suprema confirmó que Cristina Kirchner y otros acusados enfrentarán juicio oral por la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán, relacionado con el atentado a la AMIA. El tribunal rechazó los recursos extraordinarios de las defensas y respaldó la decisión previa de la Cámara de Casación Penal. Este expediente, reabierto en plena campaña electoral de 2023, se fundamenta en la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, quien sostuvo que el acuerdo buscaba encubrir a los responsables del ataque a la AMIA. En contraste, la Corte dejó firme el sobreseimiento de Cristina Kirchner en la causa de Dólar Futuro, utilizando el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, que permite desestimar recursos sin expresar razones. Aliados de Cristina Kirchner, como el senador Oscar Parrilli, han denunciado estos fallos como parte de una persecución judicial, mientras que otros sectores cuestionan la imparcialidad de los magistrados involucrados. La reapertura de casos y las decisiones judiciales mantienen polarizado el panorama político y judicial argentino.

Autor : EL DESTAPE

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba